El intelectual y político franco-alemán sobre la visita de Angela Merkel, François Hollande y Matteo Renzi a Ventotene: «¿La única vía para salir adelante? Defensa común, mutualización de la deuda e inversiones». «Ventotene es un lugar importante, lleno de historia, podrían aprovechar la oportunidad para dar nueva fuerza en Europa. Pero, me temo que seguirán haciendo lo mismo que hemos visto en los últimos años» (Entrevista de Stefano Montefiori, Corriere Della Sera , 20 de agosto de 2016. Traducción: Francesc Trillas)
Daniel Cohn-Bendit, de 71 años, no es demasiado indulgente con el trío Merkel-Hollande-Renzi, y la decisión simbólica de celebrar la cumbre en el portaaviones Garibaldi anclado cerca de la pequeña isla en el mar Tirreno: el Manifiesto de Ventotene escrito a el exilio por Altiero Spinelli, Ernesto Rossi y Ursula Hirschmann ha guiado el compromiso político de Cohn-Bendit en sus veinte años de eurodiputado ecologista.
Con Guy Verhofstadt, Sylvie Goulard e Isabelle Durant, Daniel Cohn-Bendit en 2010 fundó en el Parlamento Europeo el «Grupo Spinelli», una red de personalidades de diferentes orientaciones políticas que comparten el deseo de poner los intereses de Europa por encima de los nacionale . Esto es lo que recomendaba en el Manifiesto de Ventotene Spinelli, que en los últimos años cada vez ha sido menos escuchado por los líderes de la UE.
¿Qué espera del trío?
«Si rindiendo homenaje a Spinelli querrán revivir la idea de una Europa federal diré que ¡bien hecho!». Pero no lo hago. En sus palabras, nunca hay ninguna referencia al deseo de dar una nueva fuerza en Europa en la dirección del federalismo «.
Francia siempre ha sido más reticente al federalismo, un concepto en teoría más familiar para Alemania. Berlín ahora también parece ir más despacio ¿La idea de una Europa federal se puede considerar hoy por hoy dejada de lado?
«La pareja francoalemana Merkel/Hollande me parece que comparten por igual la responsabilidad de la falta de un proyecto federalista. Ha hecho su camino la visión de una Europa de las naciones, pero todavía yo creo en una Europa federal, que, por supuesto, protege y respeta las diferentes identidades que representan su riqueza. La única manera de avanzar es la mutualización de la deuda, una reactivación de la inversión, una defensa común. un mayor intercambio de soberanía, para llegar a una soberanía europea «.
De defensa común se discutirá en la cumbre de mañana, pero aquí saldrá de de nuevo el problema de Gran Bretaña, ya que Francia está vinculada por un importante acuerdo bilateral de cooperación militar.
«Es el problema de una visión en la que todos los estados han seguido pensando primero en sus intereses.»
¿En qué medida afectará la Brexit?
«Alemania parece dispuesta a conceder tiempo a Gran Bretaña, tal vez demasiado. Londres querría estar» un poco «embarazada», pero hay que entender que no se puede. Ha optado por salir de Europa, ahora sigamos adelante «.
¿Cuáles serían las áreas de acuerdo entre Alemania, Francia e Italia?
«Habría que buscar un compromiso sobre Siria, y un gran proyecto de inversión europea. Sin embargo, si todo el mundo se adhiere a su posición tendremos los acuerdos mínimos habituales que no significan nada».
Se habla mucho de la opinión pública euroescéptica. Pero ¿existen fuerzas preparadas para apoyar un nuevo proyecto europeo?
«Hay un potencial federalista. En Francia, por ejemplo, el ministro Macron es muy activo en el sentido pro-europeo, en Alemania hay fuerzas, podrían ser movilizados si los líderes fueran capaces».
La visión federalista es irrenunciable?
«No digo que una Europa federal pueda ser construida en dos años. Pero es un movimiento inevitable hacia una soberanía europea, y por tanto hacia una Europa federal. Este sigue siendo el horizonte. Siempre y cuando se quiera tener un papel en la gestión de la globalización «.
