“El propósito de los acusados de volver a hacer lo que hicieron es precisamente otro motivo para desconfiar de la versión simbólica. Cuixart fue el más contundente, pero otros, como Jordi Turull o Josep Rull, mostraron la misma intención, aunque de otra manera, además de que todos siguen tomando la parte por el todo y continúan hablando de su media Cataluña como si fuera la única que existe. ¿Si todo era mentira, si en realidad creen conscientemente que todo era simbólico, qué sentido tiene volver a repetirlo? Todo el mundo sabe que si se hubieran reunido las circunstancias adecuadas y el Estado no hubiese reaccionado con la aplicación del artículo 155, entre otras medidas, los dirigentes independentistas hubieran dado más pasos adelante. Otra cosa distinta es si la independencia podía realmente ser efectiva.”
¿Era todo mentira y volverían a hacerlo? (Crónica Global, 16 de junio de 2019)
