Joaquín Tornos y Luis Moreno debatieron moderados por Joan Tàpia sobre los paralelismos y las diferencias entre los casos catalán y escocés y abordaron algunas de las lecciones que pueden extraerse de la reciente celebración de un referéndum en Escocia
¿Es un referéndum de sí/no a la independencia la mejor alternativa para resolver las tensiones secesionistas?¿Puede la situación política catalana mirarse en el espejo escocés?¿Es factible una reforma de tipo federal en España en la legislatura que se abre a partir del próximo 20 de diciembre?
Fueron algunas de las preguntas que Joaquín Tornos, catedrático de derecho de la UB y autor del libro ‘De Escocia a Cataluña. Referéndum y Reforma constitucional’ y Luis Moreno, profesor de investigación del CSIC y Honorary Fellow de la Universidad de Edimburgo, intentaron responder en la primera parte del Gran encuentro federalista organizado por Federalistes d’Esquerres en el Teatro Sagarra de Santa Coloma de Gramenet el sábado pasado.
Bajo el título “Federalismo vs Secesionismo en Europa: los casos de Cataluña y Escocia”, el espacio se desarrolló en un formato de conversación moderado por el exdirector de La Vanguardia, Joan Tàpia, quien puso sobre la mesa algunas de las principales cuestiones que plantea la reciente celebración de un referéndum de independencia en Escocia con respecto a la situación catalan.
Tanto Joaquín Tornos como Luis Moreno coincidieron en que la celebración de un referéndum de sí/no a la independencia no tiene porqué ser la mejor solución a las tensiones secesionistas de una parte de la población porque, a juicio de ambos, los problemas persisten tras la celebración del referéndum. “Una opción mejor puede ser una reforma constitucional en clave federal para discutir los verdaderos problemas del conflicto e intentar encontrar una salida política a las reivindicaciones de mayor autogobierno. Una reforma de este tipo permite que haya acuerdo y que los ciudadanos decidan pero no en blanco y negro. Eso puede dar mucha más estabilidad a largo plazo”, señaló Tornos que no se mostró contrario a la celebración de un referéndum pero la planteó como una posibilidad si las reformas previas no consiguen satisfacer a una mayoría de la población.
Tornos subrayó la diferencia entre los casos catalán y escocés remarcando que en éste último las autoridades fueron capaces de dar respuestas políticas, algo que no han conseguido aquí los gobiernos de Cataluña y España.
Luis Moreno destacó, por su parte, que el Partido Nacionalista Escocés, el SNP, no quería un referéndum de independencia sí/no, sino uno que explicitara tres preguntas y que una de ellas fuera la opción de una reforma que otorgara a Escocia una devolución máxima de competencias (devolution max). “La reforma federal es la única vía en España. Hay que llegar a un acuerdo entre los partidos políticos como sucedió en el 78’ y en un sentido federal. Y que eso sea sometido a un referéndum”, aseguró.
Moreno recordó que en las próximas elecciones del 20 de diciembre no se votará solamente en clave de reforma territorial. “Hay otras cosas que pueden orientar el voto de la mayoría de la población que no reflejen lo que quiere la gente en este sentido”, indicó aludiendo a la posibilidad de que el Partido Popular (PP) vuelva a tener mayoría. “La reforma constitucional es absolutamente necesaria y tiene que ser en clave federal. Lo que tenemos ahora es un sucedáneo del federalismo”, recalcó.
Otros de los temas que se abordó fue la cuestión de adoptar o no un federalismo simétrico y se destacó que España ya tiene un modelo asimétrico.
La primera parte del Gran encuentro federalista acabó con la intervención del director de cine, Albert Solé, que presentó el proyecto de documental FEDERAL. El video de presentación del proyecto está disponible en el canal de Youtube de Federalistes d’Esquerres.
