ActualidadNoticias

¿Es el federalismo la mejor fórmula para administrar la diversidad en Europa y el mundo?¿Cuántos países y realidades políticas se organizan de forma federal?¿Está el federalismo en aumento o en retroceso en el mundo?Fueron algunas de las preguntas que federalistas de todo el mundo contestaron presencialmente y vía Skype este jueves en el debate organizado por el grupo Federalismo en Europa y el mundo de Federalistes d’Esquerres.

Un 40% de la población del mundo vive en federaciones; la mayoría de la ciudadanía mundial que vive en democracia lo hace en federaciones; los países democráticos que se organizan de forma federal tienen menos conflictos y administran mejor las diferencias. Fueron algunas de las ideas más escuchadas.

Bajo el título “Federalismo en Europa y el mundo”, el debate digital contó con las intervenciones vía Skype de André Lecours, profesor de la Universidad de Ottawa y director científico de L’Idée Fédérale, el think tank federalista de Canadá y colaborador en la organización del evento; Paolo Vacca, miembro de la dirección de la Unión Europea Federalista (UEF) y ex presidente de la Juventud Europea Federalista (JEF); y José Antonio Pérez Tapias, profesor de Filosofía de la Universidad de Granada y autor del libro Invitación al federalismo.

Macaya2

En Barcelona participaron Jean Leclair, académico canadiense y miembro del Comité Científico de L’Idée Fédérale; Carme Valls-Llobet, vicepresidenta de Federalistes d’Esquerres y miembro del Movimiento Federalista Mundial; y Francesc Trillas, profesor de Economía de la UAB y también miembro de fde. Además hicieron uso de la palabra los miembros del Grupo Federalismo en Europa y el mundo de Federalistes d’Esquerres.

Jean Leclair hizo hincapié en la necesidad de explicar las ventajas del federalismo aunque reconoció que en la batalla con los nacionalistas, a veces resulta una tarea compleja. “Por desgracia, mucha gente está dispuesta a morir por la nación pero no por la solidaridad y el diálogo que representa el federalismo. Los nacionalismos son simplistas, no admiten las diferencias ni permiten la posibilidad de dudar, presentan la nación como algo trascendente que está por sobre la comunidad. El federalismo, en cambio, admite que los seres humanos pueden dudar, pensar con autonomía y también acepta que pueden compartir identidades y que eso es algo bueno, no un fallo de la comunidad”, explicó.

Macaya4

 

Desde Amsterdam, Paolo Vacca, de la Unión Europea Federalista (UEF), hizo un balance de las elecciones europeas del domingo pasado e indicó que aunque tienen signos preocupantes, como la elevada abstención, también han manifestado el deseo de cambio de los ciudadanos europeos y eso es algo bueno para avanzar en la construcción europea. Explicó también que la Unión Europea (UE) se encuentra lejos aún de ser una federación, ya que la soberanía sigue estando en gran parte en manos de los Estados miembros . “La UE debe avanzar en este aspecto para conseguir tener competencias reales en cuestiones como la política impositiva, de defensa o de inversiones, que es lo que permitirá a la larga que se convierta en una verdadera federación”, explicó.

Desde Ottawa, André Lecours, de “l’Idéé Féderale”, señaló que el federalismo no ha convertido Canadá en un país completamente estable pero que eso no tiene que considerarse algo negativo, que la flexibilidad es propia de las federaciones. “En Quebec el independentismo ha perdido fuerza ya que la mayoría de los quebequenses se han dado cuenta que el federalismo es una mejor forma de funcionar”, señaló. Explicó también que “L’Idée Fédérale” surgió de la necesidad de quitar al federalismo la etiqueta de que es sólo una estrategia contra el secesionismo. Por el contrario, “es una propuesta de organización positiva que cuenta con una gran tradición”, subrayó.

Macaya3

Desde Granada, José Antonio Pérez Tapias destacó la necesidad de que España reconozca su carácter plurinacional y que avance hacia el federalismo, “se juega su futuro en ello”, subrayó. “El estado autonómico ha dado mucho de sí pero ahora ha agotado sus posibilidades. Hay que dar el salto a un Estado federal que represente al mismo tiempo una profundización de la democracia. Para esto es necesario hacer un pacto federal entre las partes”, señaló.

Los miembros del Grupo Federalismo en Europa y el mundo de Federalistes d’Esquerres destacaron por su parte, la importancia del federalismo en la resolución de conflictos y en la integración de sociedades diversas. “La idea federal goza de buena salud y está en expansión. Es una revolución exitosa aunque no muy conocida”, señaló Francesc Trillas. Andrés Rodríguez explicó que el federalismo se vive como solución de organización en lugares muy diversos del mundo. Francesc Esteva dijo que las tensiones entre federalismo y nacionalismo se remontan a la Grecia clásica, y José Luis Salazar destacó las ventajas del federalismo en su capacidad de integrar a todos en un mismo proyecto, incluso a los nacionalistas.

La vicepresidenta de Federalistes d’Esquerres, Carme Valls-Llobet, aportó su punto de vista de médico y destacó que “el ser humano está más preparado para la cooperación que para la separación. Así lo revelan los estudios más recientes sobre el funcionamiento del cerebro. El federalismo es organizarse mediante la cooperación y por eso es el camino que he elegido”, señaló.

El debate en youtube:

Parte I

Parte II

 

Macaya5Macaya6