Tras estudiar el caso escocés, el catedrático de Derecho de la UB defiende en su nuevo libro la necesidad de que los gobiernos de España y Cataluña salgan del inmovilismo. “Unos tienen que reconocer la necesidad de responder a la reivindicaciones y los otros que no tienen derecho a la autodeterminación”, asegura
Un referéndum no es la mejor opción para resolver conflictos como los planteados en Escocia y Cataluña: no permite opciones intermedias y el día después hay un escenario difícil de gestionar. En Escocia no lo solucionó, la discusión el día después fue cómo gestionar el encaje de Escocia en el Reino Unido.
Esta es una de las cuestiones que el catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Barcelona y miembro de Federalistes d’Esquerres, Joaquín Tornos, plantea en su nuevo libro “De Escocia a Cataluña. Referéndum y reforma constitucional”.
A lo largo de 188 páginas, Tornos defiende, entre otras cuestiones, que el Gobierno tiene que entender que la reivindicación catalana exige una respuesta política y jurídica, y que la Constitución es un necesario marco de convivencia pero no es inmutable. “Cataluña debe mirarse en el espejo escocés para entender que no existe un derecho a decidir como derecho a la secesión unilateral, y que la legítima aspiración política a la independencia sólo puede articularse dentro del respeto al Estado de derecho”, asegura en el libro en el que analiza el proceso vivido recientemente en Escocia.
“Delante de las reivindicaciones escocesas, los políticos ingleses reconocieron que había un problema al que responder pero los escoceses reconocieron que no tenían derecho a la autodeterminación”, aseguró Tornos durante la presentación del libro celebrada hace unos días en la sede de Foment del Treball en Barcelona en la que apostó por una reforma constitucional que instaure en España un federalismo que reconozca la singularidad nacional de Cataluña. “Los gobiernos de España y Madrid tienen que superar el inmovilismo”, reivindicó.
Joaquín Tornos cree que es difícil sacar adelante una alternativa distinta a una reforma de tipo federal. “En un mundo globalizado y de soberanías compartidas, Escocia y Cataluña pueden encontrar nueva formas de relación con el estado constitucional y democrático del que forman parte sin necesidad de optar por la separación”, defiende en el libro.
En la presentación participaron también el ex vicepresidente del Tribunal Constitucional, Eugeni Gay, el presidente de Foment del Treball, Joaquim Gay de Montellà, y el periodista Josep Cuní
Eugeni Gay se mostró decepcionado por la actitud de los gobiernos catalán y español: “ha faltado diálogo”. Y subrayó que “invitar a los ciudadanos a ser los únicos protagonistas de la vida política es una gravísima irresponsabilidad”.
Por su parte, Joaquim Gay de Montellà, reivindicó la defensa que la patronal catalana ha hecho en los últimos años de un pacto institucional que reconozca a Cataluña como nación. “Cataluña debe poder ejercer una plena competencia en materia de lengua y de cultura, además de la asunción efectiva por parte de las instituciones del Estado de la promoción y defensa de todo su patrimonio lingüístico. Esta política de reconocimiento de la realidad nacional catalana debe incluir la cesión plena de la gestión tributaria”, señaló.
ENTREVISTA A JOAQUÍN TORNOS EN 8ALDIA
